

« önceki yazı pirelli calender |
sonraki yazı » nikon d400 & d3x/d4? |
belki de "sitede gördüğümüz kadarıyla fotoğrafçının kişisel projesi yok" demek istiyor buklet...
ayrıca eklemek gerekirse bu tarz flash destekli site tasarımlarının fotoğrafın önüne geçtiğini düşünüyorum.
seriler ve fotoğraflar arasında ilerlemek ya da geriye gitmek yeterince sağlanırsa kullanılan teknolojinin php ya flash olması neyi değiştirir ki? gördüğüm kadarıyla sitedeki kozmetik öğeler (elastik transitionlar, baskın fon rengi) bu fikre itiyor insanı ama navigasyon gayet basitçe çözülmüş, ben sadece tipografiye takıldım mesela:) ayrıca flash'ın özellikle portfolyo sitelerinde çok esnek çözüler sağladığını biliyorum ve gözlemliyorum. tasarımın fotoğrafın önüne geçmesi ise tamamen tasarımcının kararna bağlı.
bu başlıkta beni iten tek şey ise, biraz 'pioneers of photography' ve yeni teknolojiler tadında ilerleyen 3ayak'ta, kişisel promosyon yapılması...
flash destekli site tasarımlarını ben sveiyorum. fotoğrafını önüne geçmiyor, aksine sunumu güzelleşitiriyor.
efenim onur şekercioğlu; şimdi yazacaklarım yüzünden umarım bana kızmazsınız.
birincisi fotoğraflarınıza (özellikle yasemin bozkurt) çok kötü rötuş yapmışsınız. photoshop'u kendiniz mi yapıyor, başkası bilmiyorum; ama kötü. ilk oradan düzeltmeye başlamak lazım.
ikincisi sanırsam nihat odabaşı ile çalışmışsnız. bazı fotoğraflarınız onun klasik tarzlarına çok benziyor.
üçüncüsü kimi fotoğraflarınızda çok kötü bir ışık kullanımı var. bence onları kötü katgorisine alarak, portfolyonuzdan çıkarın. kimi işleriniz ise kitch. hani kitchliğin estetiğini aramamışsınız.
dördüncüsü henüz hiç tarzınız yok. takdir edersiniz ki moda ve reklam fotoğrafındaki en önemli şey fotoğrafçının tarzıdır.
beşincisi avantajınız yaşınız genç, kendi stiliniz oturacaktır diye düşünüyorum.
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
Bu site hep beraber içerik üretip, gelirini paylaştığımız pillinetwork'ün bir parçasıdır. detaylar