tüketici için megapiksel yeter seviyeye ulaştı{mı?} | 3ayak.org

dijital fotoğrafın en küçük parçasına bildiğiniz üzere piksel deniliyor. cmos, ccd, four thirds, micro four thirds ve foveon ise dijital makinelerde filmin yerini alan en popüler algılayıcı tipleri. pikselin tanımlanmış bir boyutu yok, bu nedenle 1 piksel 1cm² alan kaplayacağı gibi 1/100cm² alanda kaplayabilir. algılayıcıların ise belirli bir alanları var ve malumunuz makineler küçüldükçe algılayıcı boyutları da bundan etkileniyorlar, bu da direkt olarak piksel boyutuna tesir ediyor.
pikselin ne işe yaradığını daha önce bir yazımda anlatmıştım, oradan alıntı yaparsam:

fotoğrafımızın 1600 yatay 1200 dikey pikselden oluştuğunu varsayalım,
1600 x 1200 = 1920000 piksel
fotoğrafımız toplam 1920000 piksele sahipmiş.
{1000000 piksel bir mega piksel kabul edilir ve 1mp olarak gösterilir}
makine üreticileri bunu 1.92 mp olarak satmak yerine daha büyük ve kolay olduğu için 2 mp olarak kullanırlar, işte burada özellikler arasında bir şey dikkatimizi çeker o da efektif yani kayıt edilebilen piksel sayısıdır ki o da 1.92 mp olup makinemizin gerçek kayıt edebildiği çözünürlüktür.
elimizde 1.92mp çözünürlüğe sahip bir fotoğrafla ne yapabiliriz. işte burada dpi kavramı imdadımıza yetişir, bu kavram inç başına nokta sayısını ifade eder. internet kullanımı için 72dpi yeterli bir değerken ofset için 310dpi gereklidir, yani dpi yardımıyla ne kadar büyüklükte baskı alabileceğimiz bulabiliriz.
en veya boyu istediğimiz dpi değerine bölüp inçi cm'ye çevirmek baskı boyutunu elde etmemizi sağlar.
fotoğraf baskıları için genellikle 300dpi yeterlidir, en alt değer ise 270dpi olarak önerilmekte, yazıcınızdan alacağınız baskılar için ise 150dpi değerini kullanabilirsiniz, yeni nesil yazıcılar 600dpi değerini bile rahatlıkla kullanmanıza izin vermekteler. genel olarak 300dpi değeri kullanıldığından biz de öyle hesaplayalım

(1600/300)x2,54= 13,546 cm
(1200/300)x2,54= 10,16 cm

yani yaklaşık olarak 15x10cmlik bir baskı için 2 mp çözünürlük rahatlıkla yetmekte, kaliteden biraz feragat ederek 20x15 cm baskı bile almak mümkün.

gördüğünüz gibi günlük hayatta kullandığımız fotoğraflar için çok da fazla piksele ihtiyacımız yok ve artan piksel sayısı algılayıcı boyutlarının belirli bir oranda{özellikle dslr gövdeler için} sabit olması nedeniyle, piksellerin daha küçük boyutlara inmesine neden oluyor.
genel kanı ise kompakt bir makinede yeralan algılayıcıdan elde edilen 10 milyon piksel ile dslr gövdelerde kullanılan algılayıcıdan elde edilen 10 milyon pikselin farklı olduğu ve büyük algılayıcıdan elde edilen pikselin daha kaliteli olduğu yönünde. hatta bu nedenle ilk defa r1'de gördüğümüz üzere kompakt boyutlarda aps-c boyutlu algılayıcı kullanımı da tüketici tarafından ilgi görmekte.
piksellerin küçük boyutlara inmesi kötü mü?, bu konuda net olarak ortaya konulmuş bir çalışma yok yani ideal piksel boyutu diye birşeyden bahsetmek mümkün değil en azından şuan için. bazı çevreler ise elektrikle çalışan algılayıcıların doğal olarak ısındıklarını ve artan piksel sayısı nedeniyle soğumanın daha problemli hale gelip ortaya dijital kirliliğin çıktığını söylüyorlar.
bu kadar girişten sonra yazının asıl nedenine gelelim, geçtiğimiz aylarda malumunuz pma 2009 vardı, bu vesileyle cnet, olympus slr makine planlama departman müdür akira watanabe ile bir röportaj yaptı. watanabe'ye göre "12 milyon piksel tüketicilerin birçok ihtiyacını karşılamaya yetmekte, 20 milyon piksel ihtiyacı ise herkes için gerekli değil, gerekli olduğu durumlarda da tüketici tam boyutlu algılayıcılara yönelerek çözüm aramalı". watanabe ayrıca bu doğrultuda piksel savaşları içinde yeralmaktan çok e-serisinin, dinamik alan, düşük ışık performansı bu amaçla yüksek iso performansı ve renk türetme konularında gelişme gösterceğini belirtti.
bundan kısa bir süre sonra fotomagazin dergisinin pentax yetkilisi gabriele remmers ile yaptığı röportajda da, pentax'ın daha fazla pikseli orta ve tam format makineler için düşündüğü, dslr gövde konusunda ki iyileştirmelerin ise değiştirilebilir objektife sahip optik bakaç kadar kaliteli elektronik bakaçlar yönünde olacağından bahsedilmiş.
birçok okuyucunun e ne var bunda dediğini tahmin ediyorum, birçoğu da canon ve nikon gibi büyük üreticilerin açıklaması olmadığı için itibar etmeyeceğini de. görünen o ki önümüzdeki günlerde profesyonel gövdeler haricinde giriş seviyesi tabir edilen sınıftaki çekişme elektronik bakaçlı gövdeler arasında olacak ve üzülerek söylüyorum ama tam boyutlu algılayıcıya sahip gövdeler için iyi niyetli fiyat tahminleri biraz daha uzakta.
piksel konusuna gelirsek ne kadar büyük alan o kadar kalite fikrini bir süre daha korumaya devam edeceğiz.